Avis éditorial : 

Un roman vertigineux : journalistes, psychiatres, juges ou avocats, c'est notre temps qui se joue dans ce " procès du siècle "

Rappelant 1984 de George Orwell et Douze hommes en colère de Sydney Lumet, entre utopie politique, roman d'amour et thriller judiciaire. 

                                 ---------------

Prodigieux thriller judiciaire et politique comme une gifle assénée pour réveiller les endormis ou rendre la vue à tous les aveugles ou lâches refusant de comprendre ce qui s'est passé aux heures les plus sombres de l'Histoire et de constater que tout recommence encore. 

Le scénario exigeant et parfaitement organisé permet à l'auteur d'aborder les différentes strates de cette histoire fictionnelle aux allures malaisantes de réalité. 

Ainsi sont présentés l'articulation des évènements menant un peuple à se soumettre à une dictature, et les raisons psychiatriques ayant brisé la psyché d'un enfant, Isidor Aztri, destiné à écraser son pays sous sa cruauté dès son accession au pouvoir. 

Tous les évènements rapportés par les victimes du régime du gouvernement aztride font échos à ceux survenus tout au long du XXe siècle jusqu'à aujourd'hui dans notre réalité.

Ce roman, dès lors, mieux qu'un essai politique et historique, tire la sonnette d'alarme, prévient du danger qui nous guette actuellement. 

Ainsi Oscar Rihma, aztride, pédiatre, réfugié en France après le massacre de sa famille lors de leur fuite en bateau, passe en jugement au pays de la déclaration des droits de l'homme pour avoir assassiné le secrétaire de l'ambassadeur d'Aztracie à Paris. 

Vengeance, crime prémédité, acte politique, coup de folie ? Des réponses apportées à ces interrogations dépend sa liberté. 

Il est représenté par Raphaël Constant pour lequel cette affaire est plus qu'un dossier, des liens d'amitié s'étant noués avec le prévenu. 

Une jeune femme, Amalia, entre à ce moment là dans la vie du jeune homme. Elle est aztride donc apte à éclairer son amant sur son pays, mais que cherche-t-elle réellement ? 

Face à la défense, un ténor du barreau, Me Édouard Chenon, en charge de défendre les intérêts de la dictature en rabaissant l'acte d'Oscar à un crime non politique. 

Richard Malka vous invite à découvrir les arcanes de la justice et à pénétrer dans une salle de tribunal. La reconstitution est exceptionnelle, passionnante, digne des meilleurs thrillers judiciaires de John Grisham, par exemple. J'ai été littéralement happée par le récit du procès parisien mais également par les chapitres consacrés à ce qui, en Aztracie, arriva dans le passé et advint au moment de la mise en accusation de Oscar Rihma à Paris.

Par le biais des interventions des deux avocats, du juge Ezéchiel, de l'avocate générale, des parutions dans la presse, est également évoqués l'ingérence justifiée ou non de l'Occident dans la politique intérieure de pays étrangers sous régime dictatorial ou pas. Au moment où l'intervention en Ukraine, en Israël, etc ... se pose, ce roman permet d'approfondir notre réflexion sur ce sujet. C'est de notre responsabilité en tant qu'être humain qu'il est question au delà des considérations diplomatiques, religieuses et politiques. 

L'auteur remet les peuples et leur bien être au centre du débat et surtout s'attache à la sauvegarde de la jeunesse, première victime directe d'un régime totalitaire. 

Les vraies questions sont posées tout au long de ce très grand livre que l'on lit avec terreur, ferveur, passion. Admirable par le propos, remarquable par l'écriture, je reste sidérée par cette lecture terrifiante et jouissive qui de plus ménage des révélations stupéfiantes jusqu'au dernier moment. 

Du grand Art.